---

　だいぶイイ色になってきたカシワハナダイ。井田や大瀬ではあまり見られないのだが、西伊豆でもボートダイビングなどでチョット外洋に出ると群れを作って花吹雪のように舞っているのを見たことがある。あまり沿岸寄りの魚ではないのかな？

　コンパクトデジタルカメラで、こういった動きのある魚を撮る時のチョットしたコツをひとつ。それはズームレンズの焦点距離のどこを使うかということ。プレッシャーをかけすぎて逃げられたらマズイと、めいっぱい望遠側を使って離れて撮るというのは、時には効果的だが、必ずしも常に最善の方法とは言えない。

　コンパクトデジタルカメラのＡＦシステムは、被写体のコントラストを検知してピントを合わせてくれるのだが、水中ではコントラストが弱くなりがちなので、被写体に適度に近づいた方がピントが合いやすくなることが多い。同時に、被写体に寄って同じ大きさで撮るのであれば、広角側へズームすることになるので、望遠側よりピントが合いやすくなり、さらには同じ撮影距離であれば被写界深度が深くなるというメリットもある。

　どこまで寄れるかという判断と、レンズのどのあたりの焦点域を使うかという判断からの総合的判断が決め手になるというわけだ。


　…とは言うものの、このときは、基本的には寄りづらいこの被写体が、いくらでも寄らせてくれたので、調子に乗って寄りすぎて尾鰭の先がフレームアウトしてしまった…(苦笑)。こうゆうのも、初心者になら「勢いがあってイイ」とか言えるところだが、やはり、フレーミングの精度が低いというのが現実である。

　撮影は、1回目…２回目…３回目…、あるいは１年目…２年目…と経験を積み重ねていくことによって腕を磨いていくものなのだが、結果に対する評価の基準というのは、１回目と２回目では違うし、１年目と２年目ではまったく違ったものになる。そうじゃないと何も進歩は無い。日々精進なのである。

　ぜんぜん上手くならない人も居れば、見る見るうちに腕を上げていく人も居る。まあ、きちんと経験を積んでいけば上手くなっていくのは当たり前の事なのだけれど、それでも、上手くなっていく人を見ていると羨ましさを感じる。

　僕なんかこの１０年ぐらい（２０年ぐらいか…）、ほぼ進歩無しである(苦笑)。ＷＥＢ上の画像を見て、「以前と違う」なんて言う人も居るけど、違うのは画像のファイルサイズの違いだけだ。今なら200KBぐらい使っている画像も、昔は40KBとか60KBぐらいまで圧縮していたのだから、画質の差は歴然で、それは撮影技術の差ではない。同じ画なら画質がイイと上手く見えるから…。あと、ＰＣ等のハードも良くなったなあ。最近まで使っていたモニターは、今考えると凄い色だった(笑)。

　いずれにせよ、鉄は熱いうちに打て！というように、伸びしろのある人は、早いとこグングン伸ばした方がイイと思う。そうしないと、低い水準で停滞してしまうというのが、これまで数多くの例を見てきた僕の印象だ。

ハタ科 / Serranidae
カシワハナダイ / Pseudanthias cooperi (Regan, 1902)